AconcaguaDestacadosSan Felipe

Ex alcalde de San Felipe Jaime Amar rechaza que actual gestión municipal lo involucre con millonario contrato renegociado con Citelum cuestionado por Contraloría

Ex alcalde de San Felipe Jaime Amar, rechaza que la actual administración municipal lo involucre en Declaración Pública sobre Dictamen de Contraloría que invalida decreto de millonario contrato con Citelum. Amar sostiene que se falta a la verdad al tratar de inducir a la comunidad que la deuda cuestionada corresponde a un mal contrato de su gestión y que tuvo que ser modificado por la nueva gestión, “cuando la única realidad es que se ejecutaron atrasadamente las obras como lo manifiesta la Contraloría con el agravante de recepcionar la obras y No Pagarlas”.

DECLARACION PUBLICA

Frente a la Declaración Pública de la Municipalidad de San Felipe sobre el dictamen de la Contraloría que ordena invalidar el contrato por $1.532.708.816 con la empresa CITELUM es mí deber declarar lo siguiente cuando se falta a la verdad al involucrar mi gestión municipal en la deuda que el Municipio tiene actualmente con CITELUM:

1.- En octubre del año 2012 se firmó contrato con CITELUM con la finalidad de rebajar el consumo mínimo de alrededor de 17 millones mensuales del consumo eléctrico del alumbrado público de la ciudad para lo cual debería realizarse un cambio de luminarias de sodio a LED, instalación de 197 KM de Scalp (cable) para transformar el consumo NO medido en medido, instalación de medidores eléctricos etc. en lo principal.

2.- El contrato firmado en mi gestión permitía al municipio la rebaja de la inversión hasta un 30%

3.- La nueva administración asumió la alcaldía el 6 diciembre del 2012 y considero que sus atribuciones le permitían rebajar el proyecto en un 30% según contrato, situación que se llevó a cabo, agregando una modificación al contrato que involucro un cambio de la rebaja en lugar de $ 17 millones mensuales aproximado como mínimo a un nuevo valor considerado como % de rebaja del consumo.

4.- La ejecución del proyecto inicial que era de 180 días se rebajó a 150 días de ejecución.

5.- Este proyecto en lugar de ejecutarse en 150 días como se había contratado se realizó parcialmente en 3 años y medio generando un daño patrimonial importante el municipio.

6.- En el año 2013 el Gobierno Regional de igual forma que otros en el país inicio un proyecto de cambio de luminarias según peticiones municipales lo que permitía profundizar el cambio de luminarias en la comuna, pero por una mala gestión municipal los cambios no se realizaron manteniendo la iluminación y bajando el consumo, como era el origen del proyecto, generando un mayor consumo que lo proyectado por su pésima determinación en su gestión.

7.- Durante 6 años la Municipalidad no pago la inversión realizada por CITELUM de acuerdo a contrato firmado por Alcalde Freire lo que motivo una deuda impaga de $1.532.708.816 del municipio a la empresa y que el Alcalde presento al Concejo Municipal con una forma de pago en72 cuotas de $21.287.622 mensuales y que fue aprobado por 4 votos a favor y tres en contra por parte del Concejo Municipal, situación que la Contraloría manifiesta no ajustarse a derecho y ordena al Alcalde iniciar el proceso de invalidación conforme a lo previsto en el artículo 53 de la ley N° 19.880 ya que se excede el periodo alcaldicio y debería haberse aprobado por un mínimo de 5 votos a favor.

8.- Frente a lo anterior manifiesto el total rechazo a la Declaración Pública del Municipio de San Felipe que faltando a la verdad trata de inducir a la comunidad que la deuda corresponde a un mal contrato que fue modificado y firmado por el Alcalde Freire cuando la única realidad es que se ejecutaron atrasadamente las obras como lo manifiesta la Contraloría con el agravante de recepcionar la obras y NO PAGARLAS, eso tiene otro nombre , pero si entregarlas a la ciudad como grandes obras de la gestión municipal del alcalde Freire.

Hace 8 años deje la alcaldía, alcalde Freire, no esconda su mala gestión tratando de involucrarme en sus pésimos periodos municipales dejando endeudado el municipio para los próximos periodos municipales.

Leave a Reply